News - LORIER - Inserm

GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” lance un appel à projets en science ouverte

Ghislaine Filliatreau — Sat, 02 May 2026 05:09:19 +0000

GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” a lancé le 23 avril 2026 son premier appel à propositions destiné à financer des synthèses sur la science ouverte. L’initiative vise à faire un état des lieux des données probantes susceptibles d’orienter les politiques publiques.
Ce premier appel porte sur deux questions :
– incitations et évaluation de la recherche : quels dispositifs d’incitation et réformes de l’évaluation favorisent l’adoption des pratiques de science ouverte ?
– partage des données de recherche : quels facteurs influencent l’efficacité des politiques de partage des données ?

Ouvert à tous les pays et types d’acteurs, cet appel est destiné à financer un projet par thématique, à hauteur de 80 000 € chacun, pour une durée de 12 mois. Les candidatures sont attendues jusqu’au 20 juillet 2026.

Il n’y a plus qu’à vous lancer : plus d’informations ici.

Florian Naudet

L’article GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” lance un appel à projets en science ouverte est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Les 3R des résultats : des résultats reproductibles, réplicables et robustes

Ghislaine Filliatreau — Sat, 02 May 2026 05:08:20 +0000

Quatre articles récents proposent des pistes à destination de l’ensemble des acteurs de la recherche (personnels de recherche, organismes financeurs, institutions et éditeurs scientifiques) pour améliorer la reproductibilité, la réplicabilité et la robustesse des publications scientifiques dans le domaine des sciences sociales et comportementales. Si le partage du code et des données semble efficace en sciences sociales, ces articles appellent à une réflexion plus large afin de promouvoir la reproductibilité, la réplicabilité et la robustesse des travaux de recherche dans l’ensemble des domaines de la recherche.

https://doi.org/10.1038/s41586-025-10078-y Investigating the replicability of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-025-09844-9 Investigating the analytical robustness of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-026-10203-5 Investigating the reproducibility of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-026-10251-x Reproducibility and robustness of economics and political science research | Nature

L’article Les 3R des résultats : des résultats reproductibles, réplicables et robustes est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Un consensus international sur les éléments essentiels assurant la reproductibilité en recherche

Ghislaine Filliatreau — Sat, 25 Apr 2026 08:58:19 +0000

Un consensus international publié dans PLOS Biology propose une liste d’items essentiels pour renforcer la reproductibilité de la recherche. Porté par le projet européen OSIRIS, auquel LORIER participe, ce travail s’appuie sur une approche Delphi multidisciplinaire. Il définit un ensemble d’éléments minimaux susceptibles d’améliorer la reproductibilité, couvrant la planification, les méthodes, la collecte et l’analyse des données, ainsi que la diffusion des résultats. L’objectif est de renforcer la transparence et la fiabilité des recherches à toutes les étapes. Ce cadre vise également à soutenir un changement de culture vers des pratiques plus ouvertes et robustes. Il constitue un outil opérationnel pour guider chercheurs, institutions et revues. Il reste bien entendu du travail pour en faciliter l’appropriation et la mise en œuvre. Nous vous tiendrons informés.

Florian Naudet

L’article Un consensus international sur les éléments essentiels assurant la reproductibilité en recherche est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Comment écrire un bon CV narratif ?

Ghislaine Filliatreau — Mon, 20 Apr 2026 03:28:50 +0000

Nous sommes de plus en plus incités à formuler notre CV sous forme narrative. Une étude récente de Albert et al., réalisée sur un petit nombre de CV narratifs (n=22), mais recueillis dans 13 pays et provenant de grands organismes de financement, souligne la nécessité pour les organismes de proposer des modèles pertinents et d’améliorer la transparence des critères sur lesquels ils sont évalués. Pour participer à un groupe de travail LORIER sur le CV narratif, écrivez-nous à lorier@inserm.fr !

Catherine Coirault

L’article Comment écrire un bon CV narratif ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Et la fiabilité dans tout ça ?

Ghislaine Filliatreau — Sun, 12 Apr 2026 05:46:33 +0000

Un article récemment publié dans PeerJ donne les résultats d’une enquête faite auprès de 485 biologistes ayant exercé des fonctions dans un comité d’évaluation. Pour 90% des répondants, l’évaluation de la reproductibilité et, plus largement, de la fiabilité des travaux est un critère très important pour une bonne évaluation. Cependant, ils sont moins de 50% à juger qu’ils sont en capacité d’évaluer ce critère de manière satisfaisante. Le contenu de l’article, très intéressant, montre – s’il en était besoin- que même si beaucoup reste à faire sur le plan opérationnel, la volonté d’améliorer l’évaluation est plus que largement partagée.
Un commentaire du même article peut être consulté sur le blog « science ouverte » de l’Institut Pasteur.

Ghislaine Filliatreau

L’article Et la fiabilité dans tout ça ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Améliorer les pratiques d’autorat en renforçant le lien entre crédit et responsabilité

Ghislaine Filliatreau — Sat, 04 Apr 2026 05:23:15 +0000

La fonction première des publications scientifiques est de diffuser les résultats de la recherche. Mais être signataire d’un article répond également à d’autres enjeux comme l’obtention de nouveaux moyens, d’où la fréquence des pratiques douteuses aboutissant à des conflits d’autorat. Afin de promouvoir une culture de recherche responsable, Kiermer et al. proposent des moyens pratiques pour aider les responsables de projet à discuter et décrire tout au long du projet chaque contribution, de façon ouverte et équitable. Les institutions de recherche doivent en parallèle mieux former aux règles et pratiques de l’autorat, favoriser une évaluation qui valorise la qualité et le caractère collectif de la recherche et promouvoir une structure favorisant la résolution des conflits. Les éditeurs doivent expliciter les règles claires et reconnaitre qu’il peut être irréaliste d’attendre de tous les auteurs qu’ils assument la responsabilité de l’ensemble de la publication. Pour tous, le même message clé : améliorer les pratiques nécessite de renforcer le lien entre contribution au travail et responsabilité.

Catherine Coirault

L’article Améliorer les pratiques d’autorat en renforçant le lien entre crédit et responsabilité est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Comment évaluer l’impact des travaux de recherche ?

Ghislaine Filliatreau — Sat, 28 Mar 2026 04:31:52 +0000

L’impact des travaux de recherche a pris une part croissante dans l’évaluation des chercheurs, et Ruth O’Connor et coll. proposent de s’interroger sur ses limites dans sa conception actuelle. Alors que l’impact de la recherche résulte généralement d’un travail collaboratif, seuls les résultats sont pris en compte. Aussi les auteurs plaident-ils pour rendre visible le travail collaboratif en reconnaissant que la valeur est souvent créé par les relations, et pour mettre en avant les réseaux, la confiance et la réciprocité qui permettent à la recherche de contribuer au bien public. Etre éthique et responsable, c’est aussi réfléchir à améliorer les pratiques d’évaluation de la recherche.

Catherine Coirault

L’article Comment évaluer l’impact des travaux de recherche ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Recommandations pour l’usage de l’IA générative en recherche

Ghislaine Filliatreau — Sat, 28 Mar 2026 03:38:56 +0000

Vous vous interrogez sur l’utilisation de l’intelligence artificielle en recherche, sur ce qui est permis, conseillé ou sur comment vous former ? Pour n’en citer que quelques-uns, l’Inserm via son pôle “IA et Numérique” (version anglaise ici), Sorbonne Université, l’INRIA, ont récemment publié des recommandations sur l’usage des Système d’Intelligence Artificielle. Vous y trouverez aussi des informations pertinentes sur les différents systèmes d’IA !

Catherine Coirault

L’article Recommandations pour l’usage de l’IA générative en recherche est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Les ressources éducatives libres

Ghislaine Filliatreau — Sat, 21 Mar 2026 03:56:31 +0000

Le Forum UNESCO de 2002 sur l’impact des didacticiels libres dans l’enseignement supérieur a mis en lumière l’importance des ressources éducatives ouvertes (REL) pour un futur de progrès, y inclus scientifique. Les REL peuvent avoir des formats très variés : ouvrages, cours, images, données, vidéos, jeux, podcasts, codes, articles de recherche etc. Bref : tout matériel utile à des fins éducatives et mis à disposition sous licence libre peut être considéré comme une REL. Evidemment la recherche produit, consomme et promeut de nombreux REL, et cela participe à une meilleure diffusion des savoirs scientifiques.

Vous trouverez plus d’informations sur l’excellent blog concernant la science ouverte de l’Institut Pasteur.

Ghislaine Filliatreau

L’article Les ressources éducatives libres est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Une déclaration sur l’intégrité scientifique dans les collaborations internationales

Ghislaine Filliatreau — Sat, 14 Mar 2026 06:02:59 +0000

Le réseau européen des référents à l’intégrité scientifique (ENRIO) et l’association Science Europe qui regroupe les principaux financeurs européens de la recherche publique publient un accord détaillant leurs actions à venir pour soutenir le respect de l’intégrité scientifique dans les projets de collaborations internationales impliquant des équipes européennes.

Cette initiative est à mettre en perspective avec la préparation du programme ERA (2025-2027), qui prévoit la mise en place d’un cadre cohérent et coordonné pour développer une approche européenne de l’éthique et l’intégrité scientifique.

Ghislaine Filliatreau

L’article Une déclaration sur l’intégrité scientifique dans les collaborations internationales est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Le PGD, un outil d’appui scientifique

Ghislaine Filliatreau — Sat, 07 Mar 2026 05:38:06 +0000

L’institut Pasteur publie une courte note qui rappelle que le plan de gestion de gestion des données (PGD) n’est pas seulement une nécessité « technique » pour votre projet, mais également une opportunité pour sa qualité scientifique. On trouve dans la note des conseils simples pour créer des routines qui feront de la gestion de votre PGD un outil d’amélioration scientifique et un appui pour l’animation de l’équipe qui va le réaliser.

Ghislaine Filliatreau

L’article Le PGD, un outil d’appui scientifique est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Rappel sur deux rendez-vous LORIER proposés en 2025 par la référente laïcité de l’Inserm

Ghislaine Filliatreau — Mon, 02 Mar 2026 15:17:30 +0000

Dans le cadre des rendez-vous LORIER, Anne-Laure Youhnovski Sagon a donné, le 13 janvier 2025 une conférence au cours de laquelle elle a présenté son rôle en tant que référente laïcité de l’Inserm tout en illustrant cette mission en donnant des exemples de questions concrètes posées par l’application, dans les services et les laboratoires Inserm, du principe de neutralité religieuse.

Au cours d’un autre rendez-vous LORIER qui s’est tenu le 15 décembre 2025, Anne-Laure Youhnovski Sagon a introduit une conférence donnée par le Pr Eric Anceau sur l’histoire de la laïcité en France, au cours de laquelle le Pr Anceau a montré l’importance et la spécificité que ce principe clé joué au cours de notre histoire. Il termine ce panorama historique par quelques pistes d’avenir.

L’article Rappel sur deux rendez-vous LORIER proposés en 2025 par la référente laïcité de l’Inserm est apparu en premier sur LORIER - Inserm.