News - LORIER - Inserm

De nouvelles pistes pour améliorer la qualité des reviews d’article par les pairs

Ghislaine Filliatreau — Sat, 10 Oct 2026 04:13:14 +0000

Les auteurs d’un article récent ont expérimenté un processus d’évaluation d’articles utilisant des indicateurs standardisés et distinguant deux dimensions, la rigueur scientifique et l’impact scientifique potentiel. Un outil de commentaires intégrés permettait de faciliter la transmission de retours constructifs et contextualisés entre auteurs et relecteurs. Dix-huit articles ont ainsi bénéficié d’au moins 2 évaluations « qualité » et de 5 évaluations « impact » par un total de 164 relecteurs. La très large majorité des participants ont estimé que les principes mis en œuvre – indicateurs standardisés, annotations en ligne, esprit critique constructif, analyses distinctes de la qualité et de l’impact – amélioraient la transparence et la pertinence de l’évaluation. Ce travail s’inscrit dans une réflexion plus globale d’amélioration de l’évaluation par les pairs des publications, dont le modèle « Publish-Review-Curate » est un des exemples.

Catherine Coirault

L’article De nouvelles pistes pour améliorer la qualité des reviews d’article par les pairs est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Le biais de positivité dégrade l’intégrité des connaissances scientifiques

Ghislaine Filliatreau — Sat, 03 Oct 2026 05:35:14 +0000

Dans un article récent, Lemos et ses collègues reviennent en détail sur les effets du biais de positivité en recherche. Depuis de nombreuses années, ce biais massif dégrade la rigueur de beaucoup de travaux et la représentativité de leurs résultats. Ce qui, par ricochet, déforme le stock de connaissances avec lequel les outils d’IA sont entrainés. L’article décrit clairement les mécanismes qui créent cette dérive. Il sera suivi d’un article discutant des méthodes de lutte à mettre en place : à surveiller !

Ghislaine Filliatreau

L’article Le biais de positivité dégrade l’intégrité des connaissances scientifiques est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

La fiabilité de la science, un impératif croissant pour les institutions internationales

Ghislaine Filliatreau — Sun, 27 Sep 2026 10:37:25 +0000

Un éditorial récent de Nature décrit comment la Banque Mondiale –comme d’autres institutions internationales dont les décisions ont des conséquences directes et indirectes considérables – a développé, via des « packs de reproductibilité » – une politique d’ouverture des données primaires et des traitements sur lesquels elle s’appuie pour définir ses actions. L’éditorial souligne que l’exigence de fiabilité des résultats scientifiques qui fondent les actions politiques devient de plus en plus sensible au niveau international.

Ghislaine Filliatreau

L’article La fiabilité de la science, un impératif croissant pour les institutions internationales est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Qu’est-ce qu’être un bon professionnel en recherche ?

Ghislaine Filliatreau — Sat, 19 Sep 2026 02:39:05 +0000

Les académies américaines viennent de publier la 4eme édition de leur ouvrage de référence « On being a scientist. A Guide to the Responsible and Ethical Conduct of Research. »

Le guide est destiné d’une part à aider les jeunes scientifiques à comprendre les règles professionnelles de la recherche, et d’autre part à rappeler à l’ensemble de la communauté scientifique ce que doivent être des pratiques de recherche responsables. Cette quatrième édition aborde des enjeux d’actualité, comme le rappel des normes concrètes à appliquer en matière de collaboration ou pour maintenir la confiance dans la sécurité de la recherche. Elle revient également sur la démarche générale qui doit guider en permanence une conduite responsable de la recherche.

Ghislaine Filliatreau

L’article Qu’est-ce qu’être un bon professionnel en recherche ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Prévenir les présentations biaisées dans les communications scientifiques

Ghislaine Filliatreau — Mon, 14 Sep 2026 03:22:18 +0000

Un article récent de AF Montagner et al (Spin bias in scientific publishing: upholding integrity in research reporting | British Dental Journal | Springer Nature Link) souligne que la présentation déformée de résultats de recherche ou “biais de déformations” est courante, en particulier dans les résumés des publications. Une telle déformation peut prendre la forme d’une présentation trompeuse des résultats, d’une interprétation trompeuse, ou d’une extrapolation inappropriée. Qu’il soit intentionnel ou non, le biais de déformation affecte, à des degrés divers, la fiabilité de l’interprétation des travaux de recherche.
Pour réduire ces biais, les auteurs proposent de combiner un ensemble de mesures destinées aux personnels de recherche et de l’édition. Il s’agit notamment de sensibiliser et former pour prévenir l’apparition de “spin” dans un article et d’encourager l’enregistrement préalable des protocoles d’étude, notamment pour réduire la tentation de communication sélective des résultats. Les auteurs suggèrent aussi la nécessité de reformer les modes d’évaluation de la recherche pour privilégier des pratiques plus responsables et plus transparentes. Ils appellent la communauté scientifique à mener une réflexion critique sur la manière dont les résultats sont présentés.

Catherine Coirault

L’article Prévenir les présentations biaisées dans les communications scientifiques est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Science et démocratie

Ghislaine Filliatreau — Sat, 05 Sep 2026 06:38:04 +0000

Dans un édito récent, Harvey V. Fineberg construit un parallèle entre la science et la démocratie. Il explique que toutes deux reposent sur des mécanismes puissants mais exigeants : la réflexivité, et l’apprentissage permanent. Si vous en trouvez le temps, une petite occasion de pratiquer ces mécanismes en examinant librement les affirmations de l’auteur !

Ghislaine Filliatreau

L’article Science et démocratie est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Un nouveau catalogue de référence pour renforcer la visibilité, l’accessibilité et l’interopérabilité des données

Ghislaine Filliatreau — Thu, 20 Aug 2026 03:02:10 +0000

Recherche Data Gouv met désormais à disposition un catalogue national des données de recherche data Gouv. Ce catalogue référencie les données produites ou co-produites par des scientifiques affiliés à un établissement français et toutes les données déposées dans des entrepôts gérés par des institutions françaises, quelle que soit l’affiliation des auteurs. Et pour celles et ceux qui ne le connaissent pas encore, vous trouverez dans le Portail Recherche Data Gouv, un ensemble de ressources et informations pratiques pour mieux gérer, partager et favoriser l’ouverture de vos données.

Catherine Coirault

L’article Un nouveau catalogue de référence pour renforcer la visibilité, l’accessibilité et l’interopérabilité des données est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Les recommandations des éditeurs en matière de rétractation

Ghislaine Filliatreau — Tue, 18 Aug 2026 09:48:34 +0000

Le COPE (Committee on Publication Ethics) est l’une des instances internationales mises sur pied par les éditeurs scientifiques pour élaborer des recommandations en matière d’éthique et d’intégrité scientifique. Elle met régulièrement à jour différents documents de référence, dont les Recommandations en matière de rétractation qui rappelle les principes que doivent mettre en pratique les éditeurs – et que doivent par conséquent connaître les scientifiques : une lecture d’été utile.

Ghislaine Filliatreau

L’article Les recommandations des éditeurs en matière de rétractation est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Des entrepôts de confiance pour déposer vos données

Ghislaine Filliatreau — Sat, 11 Jul 2026 05:46:28 +0000

Le Collège « Données de la recherche » du Comité pour la Science Ouverte met à notre disposition une note intitulée « Sélectionner un entrepôt thématique de confiance pour le dépôt de données : méthodologie et analyse de l’offre existante ». Tout est dans le titre. Et la liste des entrepôts proposée, qui a été élaborée grâce aux critères expliqués dans la note est mise à jour régulièrement. A noter : le site « Ouvrir la science » est un site de référence, à visiter souvent … et en confiance !

Ghislaine Filliatreau

L’article Des entrepôts de confiance pour déposer vos données est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Nature ouvre les Registered Reports à toutes les disciplines

Ghislaine Filliatreau — Sat, 04 Jul 2026 05:45:57 +0000

Un « Registered Report » (RR) est un format d’article pour lequel l’évaluation par les pairs des hypothèses, des méthodes et du plan d’analyses a lieu avant même que la recherche ne soit menée. Si le RR est accepté (In-Principle Acceptance), la revue s’engage à publier les résultats, quels qu’ils soient, à condition toutefois de respecter le protocole annoncé. Ouverts désormais à l’ensemble des disciplines couvertes dans Nature, les modalités et le modèle de soumission d’un PP dans ce journal sont disponibles ici. Une bonne nouvelle pour réduire les biais de publication et améliorer la qualité et la reproductibilité des études.

Catherine Coirault

L’article Nature ouvre les Registered Reports à toutes les disciplines est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Les articles vampires

Ghislaine Filliatreau — Sat, 27 Jun 2026 04:59:34 +0000

La recherche reproductible ne manque ni de références au fantastique ni de goût pour la métaphore. Après les articles zombies, qui font référence aux articles rétractés mais qui continuent d’être cités,Treves et al. propose d’utiliser le terme d’articles vampires pour désigner les articles non reproductibles qui ne sont ni corrigés ni rétractés et qui continuent d’être cités. Les auteurs rappellent l’importance pour les personnels de recherche et les éditeurs de signaler et corriger la littérature scientifique erronée, pour lutter les conséquences désastreuses d’une recherche non fiable. Même si vous êtes adeptes de Frankenstein, n’abandonnez pas les articles non reproductibles dans la nature !

Catherine Coirault

L’article Les articles vampires est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Des ressources sur et pour la science ouverte

Ghislaine Filliatreau — Fri, 19 Jun 2026 17:45:06 +0000

La plateforme Callisto met à notre disposition un ensemble de formations et de sensibilisation à la science ouverte, la plupart disponibles en français et en anglais, sous forme de capsules vidéo. A explorer et partager sans modération !

Catherine Coirault

L’article Des ressources sur et pour la science ouverte est apparu en premier sur LORIER - Inserm.