Actualités - LORIER - Inserm

La Déclaration de la 8ème Conférence internationale sur l’Intégrité scientifique sur les interfaces entre recherches, innovations, et décisions politiques

Ghislaine Filliatreau — Sat, 06 Jun 2026 03:00:10 +0000

Les Conférences internationales sur l’Intégrité Scientifique, qui se tiennent chaque année paire, donnent lieu à des documents destinés à servir de cadres de référence international pour différents aspects des bonnes pratiques d’intégrité scientifique. L’avant-dernière édition, qui s’est tenue en 2024 à Athènes avait pour thème central : « Catalyser la traduction de la recherche en politiques et innovations dignes de confiance ». La déclaration d’Athènes, qui vient d’être publiée, formule une vingtaine de recommandations sur les pratiques à instaurer lors de collaborations entre les structures de recherche publique, celles du secteur privé et les instances décisionnaires pour respecter au mieux les bonnes pratiques d’intégrité scientifique dans les relations, complexes et cruciales, entre ces acteurs.

Ghislaine Filliatreau

L’article La Déclaration de la 8ème Conférence internationale sur l’Intégrité scientifique sur les interfaces entre recherches, innovations, et décisions politiques est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

L’AP-HP lance une série sur l’intégrité scientifique

Ghislaine Filliatreau — Sat, 30 May 2026 03:41:08 +0000

Vous trouverez sur la page You tube de l’AP-HP la première séquence vidéo d’une série intitulée “Intègre, la science sans concession”, élaborée sous l’égide de l’Office d’intégrité scientifique de l’AP-HP. Cette première capsule, intitulée “un monde sans intégrité”, souligne l’importance de l’intégrité scientifique dans le progrès des connaissances en santé. Courte, claire, dynamique : une introduction prometteuse, à savourer avec le jus d’orange du petit déjeuner… et à faire connaitre autour de vous.

Ghislaine Filliatreau

L’article L’AP-HP lance une série sur l’intégrité scientifique est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

L’inquiétante augmentation des références inventées

Ghislaine Filliatreau — Sat, 23 May 2026 12:28:05 +0000

Une analyse récente portant sur 2,5 millions d’articles biomédicaux publiés entre 2023 et 2026 révèle que les références inventées sont devenues extrêmement fréquentes dans la littérature scientifique, notamment depuis janvier 2025.

Les chiffres sont impressionnants : en 2023, environ un article sur 2 828 contenait au moins une référence inventée. En 2025, ce chiffre était passé à un sur 458 et, sur les sept premières semaines de 2026, c’est un article sur 277 ! Cette détérioration de la qualité des références dans les articles doit être prise en compte par l’ensemble des personnels de recherche et les éditeurs : vérifier systématiquement et corriger les références citées dans les articles est nécessaire !

Catherine Coirault

L’article L’inquiétante augmentation des références inventées est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Des affiches de l’IRD pour l’intégrité scientifique

Ghislaine Filliatreau — Sat, 16 May 2026 09:39:19 +0000

L’Institut de Recherche pour le Développement met à disposition sur son site des affiches de sensibilisation aux pratiques éthiques et responsables. Comme celles que nous proposons sur le portail LORIER, ces affiches offrent des conseils simples et des informations pratiques. Les affiches de l’IRD concernent, respectivement, l’usage de l’IA générative, le « dumping éthique » et le rôle que peuvent jouer les personnels administratifs pour soutenir l’intégrité scientifique des travaux de recherche de l’Institut. A consulter !

Ghislaine Filliatreau

L’article Des affiches de l’IRD pour l’intégrité scientifique est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

La réplication par les pairs : une révolution dans le monde des articles scientifiques ?

Ghislaine Filliatreau — Sat, 09 May 2026 16:51:25 +0000

Pour améliorer la reproductibilité des résultats de la recherche, Embo J. suggère de compléter les processus d’évaluation des articles par les pairs par des rapports de réplication. Selon le schéma proposé, l’éditeur sollicitera durant le processus d’évaluation un collectif de recherche pour répliquer certains résultats clés. Les données de réplication seront publiées conjointement à l’article s’il est publié et référencées par un DOI. Une idée très originale, à suivre…

Catherine Coirault

L’article La réplication par les pairs : une révolution dans le monde des articles scientifiques ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” lance un appel à projets en science ouverte

Ghislaine Filliatreau — Sat, 02 May 2026 05:09:19 +0000

GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” a lancé le 23 avril 2026 son premier appel à propositions destiné à financer des synthèses sur la science ouverte. L’initiative vise à faire un état des lieux des données probantes susceptibles d’orienter les politiques publiques.
Ce premier appel porte sur deux questions :
– incitations et évaluation de la recherche : quels dispositifs d’incitation et réformes de l’évaluation favorisent l’adoption des pratiques de science ouverte ?
– partage des données de recherche : quels facteurs influencent l’efficacité des politiques de partage des données ?

Ouvert à tous les pays et types d’acteurs, cet appel est destiné à financer un projet par thématique, à hauteur de 80 000 € chacun, pour une durée de 12 mois. Les candidatures sont attendues jusqu’au 20 juillet 2026.

Il n’y a plus qu’à vous lancer : plus d’informations ici.

Florian Naudet

L’article GRIOS, la “Global Research Initiative on Open Science” lance un appel à projets en science ouverte est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Les 3R des résultats : des résultats reproductibles, réplicables et robustes

Ghislaine Filliatreau — Sat, 02 May 2026 05:08:20 +0000

Quatre articles récents proposent des pistes à destination de l’ensemble des acteurs de la recherche (personnels de recherche, organismes financeurs, institutions et éditeurs scientifiques) pour améliorer la reproductibilité, la réplicabilité et la robustesse des publications scientifiques dans le domaine des sciences sociales et comportementales. Si le partage du code et des données semble efficace en sciences sociales, ces articles appellent à une réflexion plus large afin de promouvoir la reproductibilité, la réplicabilité et la robustesse des travaux de recherche dans l’ensemble des domaines de la recherche.

https://doi.org/10.1038/s41586-025-10078-y Investigating the replicability of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-025-09844-9 Investigating the analytical robustness of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-026-10203-5 Investigating the reproducibility of the social and behavioural sciences | Nature

https://doi.org/10.1038/s41586-026-10251-x Reproducibility and robustness of economics and political science research | Nature

L’article Les 3R des résultats : des résultats reproductibles, réplicables et robustes est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Un consensus international sur les éléments essentiels assurant la reproductibilité en recherche

Ghislaine Filliatreau — Sat, 25 Apr 2026 08:58:19 +0000

Un consensus international publié dans PLOS Biology propose une liste d’items essentiels pour renforcer la reproductibilité de la recherche. Porté par le projet européen OSIRIS, auquel LORIER participe, ce travail s’appuie sur une approche Delphi multidisciplinaire. Il définit un ensemble d’éléments minimaux susceptibles d’améliorer la reproductibilité, couvrant la planification, les méthodes, la collecte et l’analyse des données, ainsi que la diffusion des résultats. L’objectif est de renforcer la transparence et la fiabilité des recherches à toutes les étapes. Ce cadre vise également à soutenir un changement de culture vers des pratiques plus ouvertes et robustes. Il constitue un outil opérationnel pour guider chercheurs, institutions et revues. Il reste bien entendu du travail pour en faciliter l’appropriation et la mise en œuvre. Nous vous tiendrons informés.

Florian Naudet

L’article Un consensus international sur les éléments essentiels assurant la reproductibilité en recherche est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Comment écrire un bon CV narratif ?

Ghislaine Filliatreau — Mon, 20 Apr 2026 03:28:50 +0000

Nous sommes de plus en plus incités à formuler notre CV sous forme narrative. Une étude récente de Albert et al., réalisée sur un petit nombre de CV narratifs (n=22), mais recueillis dans 13 pays et provenant de grands organismes de financement, souligne la nécessité pour les organismes de proposer des modèles pertinents et d’améliorer la transparence des critères sur lesquels ils sont évalués. Pour participer à un groupe de travail LORIER sur le CV narratif, écrivez-nous à lorier@inserm.fr !

Catherine Coirault

L’article Comment écrire un bon CV narratif ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Et la fiabilité dans tout ça ?

Ghislaine Filliatreau — Sun, 12 Apr 2026 05:46:33 +0000

Un article récemment publié dans PeerJ donne les résultats d’une enquête faite auprès de 485 biologistes ayant exercé des fonctions dans un comité d’évaluation. Pour 90% des répondants, l’évaluation de la reproductibilité et, plus largement, de la fiabilité des travaux est un critère très important pour une bonne évaluation. Cependant, ils sont moins de 50% à juger qu’ils sont en capacité d’évaluer ce critère de manière satisfaisante. Le contenu de l’article, très intéressant, montre – s’il en était besoin- que même si beaucoup reste à faire sur le plan opérationnel, la volonté d’améliorer l’évaluation est plus que largement partagée.
Un commentaire du même article peut être consulté sur le blog « science ouverte » de l’Institut Pasteur.

Ghislaine Filliatreau

L’article Et la fiabilité dans tout ça ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Améliorer les pratiques d’autorat en renforçant le lien entre crédit et responsabilité

Ghislaine Filliatreau — Sat, 04 Apr 2026 05:23:15 +0000

La fonction première des publications scientifiques est de diffuser les résultats de la recherche. Mais être signataire d’un article répond également à d’autres enjeux comme l’obtention de nouveaux moyens, d’où la fréquence des pratiques douteuses aboutissant à des conflits d’autorat. Afin de promouvoir une culture de recherche responsable, Kiermer et al. proposent des moyens pratiques pour aider les responsables de projet à discuter et décrire tout au long du projet chaque contribution, de façon ouverte et équitable. Les institutions de recherche doivent en parallèle mieux former aux règles et pratiques de l’autorat, favoriser une évaluation qui valorise la qualité et le caractère collectif de la recherche et promouvoir une structure favorisant la résolution des conflits. Les éditeurs doivent expliciter les règles claires et reconnaitre qu’il peut être irréaliste d’attendre de tous les auteurs qu’ils assument la responsabilité de l’ensemble de la publication. Pour tous, le même message clé : améliorer les pratiques nécessite de renforcer le lien entre contribution au travail et responsabilité.

Catherine Coirault

L’article Améliorer les pratiques d’autorat en renforçant le lien entre crédit et responsabilité est apparu en premier sur LORIER - Inserm.

Comment évaluer l’impact des travaux de recherche ?

Ghislaine Filliatreau — Sat, 28 Mar 2026 04:31:52 +0000

L’impact des travaux de recherche a pris une part croissante dans l’évaluation des chercheurs, et Ruth O’Connor et coll. proposent de s’interroger sur ses limites dans sa conception actuelle. Alors que l’impact de la recherche résulte généralement d’un travail collaboratif, seuls les résultats sont pris en compte. Aussi les auteurs plaident-ils pour rendre visible le travail collaboratif en reconnaissant que la valeur est souvent créé par les relations, et pour mettre en avant les réseaux, la confiance et la réciprocité qui permettent à la recherche de contribuer au bien public. Etre éthique et responsable, c’est aussi réfléchir à améliorer les pratiques d’évaluation de la recherche.

Catherine Coirault

L’article Comment évaluer l’impact des travaux de recherche ? est apparu en premier sur LORIER - Inserm.