Un article de revue, récemment paru dans le Journal of Korean Medical Science et intitulé Research Integriy : where we are and where we are heading , propose une bonne synthèse des textes qui font référence au niveau international pour définir l’intégrité science, rappeler les responsabilités des différents acteurs du système de recherche (scientifiques producteurs et évaluateurs de science, institutions de recherche, journaux et éditeurs, ..) mais aussi, de façon plus originale, celui des lecteurs. En effet, il est maintenant possible que les lecteurs jouent un rôle important en faisant preuve d’exigence et d’esprit critique. Ils peuvent par exemple vérifier la pertinence des références fournies, la cohérence des données et des graphiques, les enchainements entre résultats et les conclusions. S’ils ont des doutes, ils peuvent demander les données brutes et alerter des experts. Ainsi ils partagent en partie avec les scientifiques et les institutions la responsabilité de veiller au maintien des valeurs qui sont tout simplement nécessaires à l’efficacité de la recherche.
Ghislaine Filliatreau
