Conflits d’intérêts : et si on changeait les pratiques ?
Gwénaël Dumont est ingénieure en informatique, spécialisée en science des données à l’Institut de recherche en santé, environnement et travail (Irset). Elle est également membre de l’atelier de la donnée rennais ARDoISE, labellisé Recherche Data Gouv. Engagée dans les enjeux de transition écologique, elle assure le rôle de référente...
La traçabilité des données en laboratoire de recherche : un enjeu d’intégrité scientifique mais pas uniquement ! – Laëtitia Le Pottier
Laëtitia Le Pottier est enseignante-chercheuse à l’université de Bretagne Occidentale (UBO), dans le laboratoire « Lymphocytes B, auto-immunité et immunothérapies » (LBAI, U1227). Elle est aussi responsable du management de la qualité de son unité et membre du Réseau Inserm Qualité (RIQ) depuis 2019. En 2021, Laëtitia a créé au sein...
Comment (et pourquoi) bien communiquer auprès du grand public lorsque l’on est scientifique – Marie Pequignot
Marie Pequignot est directrice de recherche Inserm, spécialiste des maladies dégénératives de la vue. Depuis de nombreuses années, elle partage son temps entre la recherche, à l’Institut des Neurosciences de Montpellier, et la médiation et la vulgarisation scientifiques, à Genopolys. Cette Unité de Service, unique en France, a pour...
Réutilisation des données d’essais cliniques – Giulia Varvarà
Le partage des données et la réutilisation des données sont les deux faces d’une même pièce, mais à quelle fréquence considérons-nous réellement l’aspect de la réutilisation ? Comment, et dans quelle mesure, les données sont-elles effectivement réutilisées, en particulier dans des contextes sensibles comme la recherche médicale ? Dans...
Pratiques de science ouverte dans les journaux médicaux – Constant Vinatier
La science ouverte est largement reconnue comme un mouvement essentiel en faveur de la transparence et de la reproductibilité. Une question légitime se pose donc : dans quelle mesure les revues médicales les plus influentes au monde sont-elles réellement ouvertes ? Dans ce webinaire, Constant Vinatier nous emmène dans...
How journals support research integrity and reproducibility: quality assurance, transparency and open science – Bernd Pulverer
In his webinar, Bernd Pulverer describes how EMBO Press screens manuscripts before publication for data quality and integrity by combining editorial and data forensic expertise. He describes the structured process EMBO developed to ensure effective cooperation with researchers on the one hand and research institutions as well as other...
FAIRification des données biomédicales – Ka Hin Tai
Vous souhaitez rendre les données de recherche réutilisables, partagées de manière responsable et pérennes ? Dans ce webinaire, Ka Hin Tai présente un cadre complet et orienté vers la pratique pour la FAIRification des données de recherche biomédicale. Fondée sur les principes Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable (FAIR), la...
Les pièges statistiques à éviter par un expert – Richard D. Riley
De nombreux médecins-chercheurs ont tendance à se considérer comme des experts en statistiques… tandis que les statisticiens sont souvent assez avisés pour ne pas s’improviser médecins. La statistique est à la fois une science et un art… et sa maîtrise peut être au moins aussi exigeante que la pratique...
Comment améliorer la méthodologie des essais pré-cliniques : l’exemple de la recherche translationnelle sur l’accident vasculaire cérébral (AVC) – Marlène Wiart
Marlène Wiart est docteure en ingénierie biomédicale et directrice de recherche au CNRS. Elle dirige l’équipe « Imagerie de la mort cellulaire et de l'inflammation » au laboratoire CarMeN à Lyon. Ses travaux scientifiques portent sur le développement de méthodes d’imagerie in-vivo ciblant les cellules immunitaires pour mieux comprendre et traiter...
Research evaluation in the context of hiring, promotion, and tenure – David Moher
Research evaluation is central to decisions about hiring, promotion, and tenure. Yet the traditional productivity indicators commonly used in these processes, such as publication counts, citation numbers, and journal impact factors, are neither evidence-based nor rational measures of research quality. Despite growing awareness of their limitations, alternative indicators that...
How can an ambassador network promote reproducible research practices? – Catherine Coirault – Florian Naudet
Reproducibility is a cornerstone of trustworthy science, yet the incentive structures in today’s research ecosystem often fall short of supporting it. While top-down efforts, such as policy reforms from funders and publishers, play a crucial role, they are not sufficient on their own. Bottom-up, cultural change is equally vital....
