Les éditeurs ne doivent pas hésiter à signaler qu’un article suscite le doute

Holden Thorp, éditeur en chef de Science plaide pour une utilisation accrue des signalements (« expression of concern », ie.« avis de préoccupation » en français)  lorsque des articles font l’objet de vérification avant une éventuelle correction ou rétractation. Il considère que la stigmatisation que les scientifiques associent aux corrections et aux rétractations, qu’une inconduite soit finalement reconnue ou non, est un obstacle qui empêche les scientifiques , les institutions et les revues de collaborer à mieux traiter les erreurs. Les avis éditoriaux sur les erreurs possibles ne sont en aucun cas la solution ultime pour renforcer l’intégrité de la science, mais ils représentent un moyen important pour contribuer à maintenir sa nature autocorrective et pour permettre au public de garder sa confiance dans la recherche scientifique.

Catherine Coirault 

Mise à jour le 12/11/2023.
Vos lettres d’actualités

S’INSCRIRE
Espace co-construction SE CONNECTER