Un test pour aider à détecter les revues prédatrices
La bibliothèque de l’université de Liège a mis en ligne un test pour vous aider à analyser les caractéristiques des journaux scientifiques. Si vous...
Créer une communauté de partage des méthodes ouvertes comme il en existe pour les données ouvertes et le code ouvert
Dans une correspondance parue dans Nature Medicine, Weissgerber et ses collègues suggèrent la création de guides pour améliorer la qualité des méthodes et procédures...
Un centre de ressources pour aider à la mise en œuvre pratique de l’ouverture des données
Créée en 2015, DoRANum est une plateforme de formation en ligne sur la gestion et le partage des données de la recherche selon les...
Le prochain RdV Lorier : mardi 25 juin, de 11h à 12h.
Comment les 3R peuvent améliorer la qualité de la science et des pratiques de recherche ? Mardi 25 juin, Athanassia Sotiropoulos présentera le GIS FC3R,...
Quand l’IA incite à publier les résultats négatifs
85% des articles publiés depuis 2007 présentent des résultats positifs, alors que 81% des scientifiques ont produits des résultats négatifs et que 75% d’entre...
La déclaration de Barcelone : un engagement en faveur de l’ouverture des informations de recherche
La déclaration de Barcelone signe un nouvel engagement des établissements d’enseignement supérieur et de recherche pour rendre les informations de recherche accessibles à tous...
L’initiative MTOR : du qualitatif pour compléter les classements internationaux d’établissements
Le réseau international des associations de cadres et responsables de l’enseignement supérieur lance une initiative appelée MTOR pour « more than our rank »....
Joignez-vous au groupe d’animation scientifique « Reproductibilité » de Lorier
Vous travaillez à l’Inserm, êtes intéressés par la question de la reproductibilité de la recherche scientifique, la science ouverte, la transparence et vous souhaitez...
Votre avis sur la reproductibilité computationnelle ?
Si vous avez une activité de recherche et que vous analysez des jeux de données, partager votre expertise et vos pratiques est essentiel pour...
Une check-list pour les reviewers d’articles …et ceux qui les rédigent !
Mario Malicki, co-éditeur en chef du journal « Research Integrity and Peer Review » propose de standardiser un ensemble de questions auxquelles les reviewers devraient...
Les embryoïdes : des modèles à la frontière des sciences et de l’éthique
Ces dernières années, des modèles de développement embryonnaire ou « embryoïdes » générés à partir de cellules souches, ont été développés en laboratoire afin...
Repenser l’évaluation de la recherche : le CV narratif
La remise en question des index bibliométriques comme outil d’évaluation de la recherche fait son chemin. Promouvoir les CV narratifs est une proposition intéressante...
